搜索结果: 61-75 共查到“知识库 民事诉讼法学”相关记录418条 . 查询时间(3.007 秒)
历经多年发展，加之近年来融合运用网络营销手段，房产经纪服务行业市场已经比较成熟，竞争格局也相对稳定。
债权人为确保自己的债权顺利实现，常要求债务人对债务的履行提供担保。实践中，因保证合同纠纷涉及的主体较多，管辖问题也相对复杂。那么，就保证合同发生诉讼时如何选择正确的管辖法院？下面通过三个具体案例，就保证合同纠纷管辖常见问题进行解答。
司法实践中，被告未出庭应诉的情况并不少见。未出庭的原因有多种：有的是为了逃避而故意不出庭，有的是因为时间冲突导致无法出庭，甚至还有的是忘了当天开庭这回事。当然，还有的是因为被告下落不明而公告送达。
家庭成员的财物，既存在家庭成员间共同共有的财物，也存在属于家庭成员中个人所有的财物。这些财物既可以是动产如钱财和器物，也可以是不动产如房产等。这样，偷拿家庭成员的财物，就涉及实施偷拿的行为人，在家庭中的具体身份及其与家庭财产权属性质的关系问题。而身份和财产权属关系的不同，直接影响到案件罪与非罪的定性。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》（以下简称《财产保全规定》）第七条规定：“保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。
将有追索权保理人请求权界分为“追索权”和“求偿权”，并以此作为有追索权保理人权益实现的请求权基础是司法实践中的惯常做法。本文以96份裁判文书作为研究对象，发现在有追索权保理人请求权行使规则纠纷中，法院对“追索权”和“求偿权”两种权利的适用关系、适用顺序以及清偿范围等方面存在类案异判困境。《民法典》第766条确立了有追索权保理人请求权行使规则，对其进行规范性解释可以成为解决问题的突破口。有追索权保理...
作为一项中国首创的民事间接强制执行措施,限高在解决执行难过程中显现出较好的执行效果。但是,当单位是被执行人而负责人发生变更时,限高变得复杂,由此引发一些理论争议和实践难题,如具体对象难以确定、限高救济的提起主体及其证明要求之间的矛盾、确定限高对象的程序不完善等。而要解决这些问题,必须重新审视单位负责人限高的法理基础。单位负责人限高在性质上是间接强制执行措施,目的是为实现胜诉债权。在审执分离背景下,...
2023年4月，《国务院办公厅关于上市公司独立董事制度改革的意见》提出，应健全独立董事责任约束机制，明确独立董事和非独立董事应承担共同但有区别的法律责任，实现过罚相当、精准追责。但应当注意到，现有研究多从宏观角度出发对该问题进行分析，笔者认为，有必要对民事责任认定和分配本身进行更为精细的路径建构。
森林既是水库、钱库、粮库，也是碳库。森林资源是地球上最重要的自然资源之一，具有多方面的重要功能。
在中国古代，婚姻诉讼可能是民事诉讼中最多的诉讼之一，尤其是明清时期，仅在各类话本戏剧和笔记小说中，就记载了大量的婚姻诉讼的故事。
目前，法院在审理金融借款合同纠纷案件中，经常出现这样的案件：在借款合同的签订、履行过程中，金融机构或让数家没有利益关联的小微企业实行“联保”（既互相提供连带责任责任），或设置“平台”的方式，让数家没有利益关联的“下游”小微企业，与所设置平台的风险捆绑在一起；甚至于，金融机构在选择“保联”、设置“平台”时，有的平台企业已经经营恶化、所设置的平台已经资不抵债。
民事诉讼法第三十五条虽明确规定合同纠纷当事人可以书面协议选择合同履行地法院管辖，但实践中对于约定合同履行地法院管辖条款是否有效，仍存在不同认识。