搜索结果: 121-135 共查到“知识库 科学技术哲学”相关记录3895条 . 查询时间(2.172 秒)
张含:自我是幻觉吗——回应关于自我的反实在论（图）
自我 实在论 反实在论
2019/11/19
在常识态度中，人们对于自我的实在性具有十分自然的直觉，笛卡尔的实体自我理论在哲学层面也具有深远影响。然而历史上却从来不乏学者质疑自我的实在性、将其视作一个“幻觉”。本文首先介绍三种具有代表性的关于自我的反实在论：休谟的经验主义反实在论，来自当代脑科学研究成果的反实在论，以及丹尼特的反实在论。然后依次回应这些挑战，捍卫自我的本体论地位。最后在此基础上对自我实在性之争做出评述。
奎因哲学对“不可或缺论证”究竟意味着什么?
不可或缺论证 数学实在论 整体论 本体论承诺
2019/11/19
“不可或缺论证”是当代数学哲学讨论的重要问题，也是关涉数学实在论成立与否的核心论证环节。在“不可或缺论证”的争论中，奎因的影响是至关重要的，其立场在这场争论中处于一个关键位置。奎因哲学，特别是其以自然主义为基础发展起来的确证整体论和本体论承诺命题，构成了“不可或缺论证”的基本理论框架，成为数学实在论辩护的主要理论依据。但由于奎因思想本身的复杂性以及其内在矛盾，这些理论框架又同时激发着反数学实在论的...
中国是否存在第四纪冰川遗迹是地质学界悬而未决的重要问题，这场争论自李四光1921年宣称在华北发现相关遗迹以来，已有近百年的历史。1931年，李四光关于庐山冰川遗迹的重要发现引起了学界的广泛关注和争议，对此持怀疑态度的以苏格兰地质学家巴尔博最具代表性。作为早期中国地质事业的“客卿”，巴尔博早在1920年代即来华开展了一系列的地质学研究并取得诸多成果。1934年，身在美国的巴氏再度受邀来华参加长江流域...
薛少华:作为虚拟自我的真实自我是否可能
虚拟化身 混合经验 视知觉 虚拟现实
2019/11/19
在心理学关于自我意识的实验中，视知觉一直是被试用来进行主观报告的核心实验指标之一。通过对检测自我意识的镜子反射实验的分析，吉布森的生态光学理论与常和曹(2017)的研究均在不同理论层次上证实了这个观点：视知觉对于自我意识的形成与塑造具有非常核心的作用。随着虚拟现实技术的出现，使用者的视知觉系统所接收的信息与其身体行动信息一起产生了数种不同的混合经验。处于虚拟环境中的虚拟化身成为了一种身处真实世界使...
苏丽:虚拟现实技术中延迟问题的现象学反思
虚拟现实(VR) 延迟问题 知觉经验 虚拟维度
2019/11/19
延迟问题是虚拟现实技术面临的首要难题。本文通过分析沉浸式虚拟现实系统预设的人体耦合机制和知觉回路，揭示出现行的虚拟现实技术预设了一种知觉要素之间彼此独立外在的积木模型的知觉哲学，与自然知觉经验“图形-背景”的可逆结构背道而驰。通过对梅洛-庞蒂知觉现象学中“身体虚拟维度”这一主题的挖掘和解读，可得出上述差别带来的后果是：人类身体的虚拟维度在现行的、面向对象而非面向经验的虚拟现实系统中被抑制、坍缩，从...
步入21世纪后，瓦雷拉等人所倡导的当代生成主义内部出现了所谓的“约纳斯转向”，研究主题也从人类的体验转向了非人类的体验，从积极方面而言，它改变了生成主义的发展进程，从理论上承认了生命和心灵之间某种深层次的连续性；但从消极方面而言，与约纳斯的生物学现象学一样，它也面临着拟人论谴责，这直接妨碍了它试图作为认知科学领域中一个新的研究范式的野心。马图拉纳的自创生理论可以帮助生成主义规避拟人论谴责，同时又可...
二战期间，科学技术的巨大力量令世界瞩目。战后，美国社会各界形成了联邦政府应该继续加强对科学研究资助的高度共识，并且认同应该成立一个国家科学基金会来资助战后的科学研究，但关于这个基金会的组织和管理方式，各方观点却是相互冲突的。围绕这一核心问题，分别以布什和基尔戈为代表的双方阵营在国会激烈地辩论了5年之久。本文认为，争辩的根本原因在于科学的自由探索精神与政府治理之间的内在矛盾，而这一矛盾也只有进入“大...
日前，本版刊登了文章《全面加强基础科学研究刻不容缓》，引起了科技界的广泛讨论。高校具有人才资源丰富、学科门类齐全、科研力量雄厚、对外交流广泛等特点，是发展基础科学研究、培养创新型人才的重要阵地。在国家全面加强基础科学研究的背景下，高校作为我国科技工作的主力军之一，必须肩负起应有责任，不断加强基础科研工作，大幅提升原始创新能力。那么，高校在基础研究方面有哪些优势？要注意什么问题？本期，我们请北京交通...
符征/李建会:联结主义与思想的构成性难题
联结主义 经典主义 思想的构成性
2019/11/19
经典主义通过“思想的构成性论证”指出：联结主义表征要么缺乏构成性，要么只是经典主义的落实形式。落实的联结主义和消除的联结主义成为回应这一主张的两极。构成性质在思想中的表现和地位，是认知架构争论的焦点。
罗栋:科学客观性的分类学研究
科学客观性 不同用法 分类学研究 困境
2019/11/19
人们对科学客观性有众多不同的用法和标准。作为科学哲学和科学史界定客观性概念的一种主要进路，对客观性不同用法的分类学研究面临着诸多困境。哈金和阿克斯特尔将这些困难解释为客观性可能是具有家族相似性的概念；并且哈金认为人们甚至完全可以在不提及客观性概念的情况下讨论科学客观性相关问题，客观性概念是多余的，“让我们别谈客观性了”。哈金和阿克斯特尔的观点是对分类学研究所面临困境的猜想性解释。不基于他们的猜测性...
廖苗:“社会技术整合研究”述评（图）
社会技术整合 实验室合作 新兴科技治理
2019/11/19
随着新兴科技的伦理、法律和社会问题愈发突显，学术圈和科技政策圈都在呼吁将伦理和社会问题的考量整合到科技研发的过程中。在实验室人类学研究提供的方法和经验的基础上，“社会技术整合研究”试图提供一种新的路径，在实验室层面让人文社会科学学者和实验室科研人员进行互动交流，思考科研活动的相关伦理社会问题，拓宽科研决策的考虑因素。本文对“社会技术整合研究”的政策背景、理论基础、设计方案、产出结果进行较为全面的介...
因果解释能否解释规则是科学解释的关键问题。伍德沃德断言他的因果解释理论能够解释规则；而一些哲学家得出因果解释并不能对规则进行解释的结论。与伍德沃德相比，斯特雷文斯的因果解释理论有更强的解释力，可以对伍德沃德的因果解释不能解释的规则进行解释。因此，因果解释可以对规则进行解释，即使现有的因果解释理论不能对所有的规则进行解释，但随着改进因果解释模型，因果解释会对更多的规则进行解释。
白惠仁:良序科学与良序社会——基于罗尔斯“理想理论”的考察
良序科学 良序社会 理想理论
2019/11/20
“良序科学”理论借鉴罗尔斯的“良序社会”构想，提供了一个现代社会中科学研究的理想组织方式。然而，“良序科学”却超出了其作为“理想理论”的设定，试图直接指导科学政策的实践，这导致了其论证过程中的自我矛盾。“良序科学”与“良序社会”为审视现实的社会正义和科学探究提供了完善的“标准”，但都无法用来指导制度设计。
贺天平等：量子自杀实验的哲学探析（图）
量子自杀实验 多世界解释 分支世界 主观概率
2019/11/20
量子自杀实验是在多世界解释假设的基础上导出的一个思想实验，被认为是对量子多世界解释和传统解释的一个判决性实验。对于该实验的争议主要集中在如何定义分支、如何定义概率及被实验者如何选择自己的立场等三个方面。其中分支问题为多世界解释本身的问题；后两个问题争论的根源在于，没有意识到多世界解释中的分支世界并非可能世界，而是必然发生的平行世界，其核心涉及概率的重新定义和意识的同一性问题。该实验不仅无法验证多世...